Az első szó ami eszembe jut, az, hogy unom. Unom, hogy nem telik el hétvége anélkül, hogy fizetett bírók, pályaépítők hivatalos személyek ne rontanának el valamit a C és D kategóriás versenyeken. Mikor már jön a péntek, azt várom mikor csörög a telefon, és ki mit rontott el újra.

A Tolna-mözsi versenyről a következőt kívánom elmondani.

Szombat délben kaptam egy telefont Takács Attilától, egy időmérő anomáliáról. A megoldás lehetetlen. Ha törlődik az eredmény, akkor a tömeg mérges. Ha marad, akkor a versenyző mérges. Ez volt a felütés. Javaslatom az volt, hogy nézzék vissza a videót, és azt az időt kapja amit ténylegesen a pályán hajtott. Természetesen ez nem tetszett mindenkinek. Ezt meg is értem.

Következő telefon Némedi István hív, hogy 2 fogatnak nincs chipje, de ezt ő megoldotta. A válaszom az volt, hogy chip nélkül nem lehet versenyre lepakolni. Majd rövidesen újra hívtak, és közölték, hogy a fogat az első fordulóban már versenyzett, sőt egész szezonban versenyzett, és így már nem tisztességes kizárni. Azt az apró részletet elfelejtették közölni, hogy a fogatot idő közben kizárták. Az információ az volt, hogy a fogat az első kört teljesítette és eredménye van. Miután konzultáltam több emberrel, visszahívtam őket és közöltem, hogy ez el van rontva, de mivel a versenyzőt már hagyták elindulni, ezért utólag nem lehet változtatni. És ilyen sajnos előfordult máshol is, ahol ugyancsak egyértelműen jeleztem nem tetszésemet. (Rétalap) De a türelmi időnek vége, hétfőn kimegy egy közlemény, és ilyen soha többet nem lehet. Ez volt a magán véleményem. NEM A SZAKBIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE. Ezt félre értették, és azonnal kihasználva a felelős keresés lehetőségét, máris szakbizottsági határozatnak tekintették, és anélkül, hogy erre felhatalmazást adtam volna, leírták. Vasárnap, mikor személyesen részt vettem a verseny 2. napján, ez a téma felmerült, és ott én, személyesen tájékoztattam Katona Balázst, Mátyus Zsuzsát, Szalai Józsefet és Némedi Istvánt, hogy a véleményem nem szakbizottsági vélemény, és a szakbizottságnak nincs joga, főtitkári állásfoglalás alapján, verseny bírói döntéseket megváltoztatni. Azaz a jelentésben nem hivatkozhatnak szakbizottsági döntésre, mert ilyen döntés nincs és nem is lehet. Ennek ellenére ez a jegyzőkönyvbe megjelent, ami azért nem korrekt, mert személyesen tisztáztam a helyzetet és az álláspontomat. Amennyiben valós információkat kapok, akkor az álláspontom egyértelműen a diszkvalifikáció lenne. A lovakat már lepakolni sem lehetett volna. Való igaz, hogy valaki hibázott és egy sort elküldött a szakbizottság nevében, de ezt és ennek jog alap nélküliségét én személyesen tisztáztam. Az ott tevékenykedő hivatalos személyek súlyos hibát követtek el, engem is félre vezettek, ugyanis soha nem mondták, hogy a versenyzőt már a telefon hívás előtt kizárták, és most ezt a hibát a szakbizottságra próbálják kenni. Ezt a szakbizottság nevében elutasítom, és felszólítom a versenyeken dolgozó szakszemélyzetet, hogy végezze a munkáját szakszerűen a szabályok mentén, és ha valamit elrontanak, akkor vállalják a felelősséget. A versenyen nem szívességet tesznek, hanem munkát végeznek.

Ezzel a fogat versenyek hivatalos személyeinek munkájában kihirdetem a zéró toleranciát! Hibázni lehet, fogunk is, de annak a következményeit vállalni kell, és nem másra mutogatni.

Szakbizottsági elnökként elrendelem a Tolna-mözsi, rétalapi és lukácsházi chip esetek soron kívüli kivizsgálását.

Tisztelettel,

Jámbor Vilmos